- Litigios

La sólida práctica de la firma en materia de litigios se concentra en el manejo de una amplia gama de casos civiles y comerciales ante los tribunales dominicanos de todas las jurisdicciones, incluyendo tribunales especializados en materia administrativa, inmobiliaria, laboral, apelaciones y constitucional.

JCP también posee vasta experiencia en la representación de clientes ante las agencias administrativas de la República Dominicana, tales como  la Comisión Reguladora de Prácticas Desleales de Comercio y. Medidas de Salvaguarda, el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (“INDOTEL”), la Oficina Nacional de Propiedad Industrial (“ONAPI”), y la Oficina de Protección al Consumidor (“Proconsumidor”).

El equipo de litigios asesora con regularidad a compañías locales y multinacionales que operan en el país en materia de administración y manejo de conflictos con sindicatos de trabajadores. También ha representado a clientes extranjeros en demandas a contrapartes locales originadas fuera de la República Dominicana, especialmente en los Estados Unidos.

Jiménez Cruz Peña también tiene vasta experiencia en resolución de conflictos por vía de mecanismos alternativos, tales como el arbitraje y la mediación, por ante la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo.

The Legal 500 expresa “una práctica bien sólida en Jiménez Cruz Peña” bajo el liderazgo del "muy experimentado Marcos Peña”, la cual es "altamente recomendada para litigios” y, según sus clientes, “muy competente’, 'cuenta con un buen equipo de suplentes' y es 'confiable y versada en materia de arbitraje, derecho dominicano y procedimientos gubernamentales’. La práctica es particularmente conocida por casos laborales. Entre los más sobresalientes, asesoró a varios clientes de alto perfil de los sectores financiero, minero y eléctrico para obtener laudos multimillonarios. The Legal 500 elogia a Marcos Peña como un "buen interlocutor", quien "conoce bien las leyes y a los actores locales" y es "una excelente opción para casos de arbitraje internacional’. También son recomendados Rosa Díaz y José Cruz.

Chambers & Partners Latin America elogia la firma, que, luego de una década en el mercado, "continúa ganando prestigio por su manejo de complejos litigios comerciales y casos de resolución alternativa de conflictos”. Chambers también señala que “la firma con frecuencia maneja procesos de arbitraje ante la ICC y rutinariamente participa en debates en el sector eléctrico, contrarrestando demandas contractuales ante el regulador".

Chambers & Partners Latin America destaca la participación de la firma en litigios laborales y los comentarios de sus clientes que elogian su capacidad de escucharlos y entender sus opiniones. "Son un equipo excelente". Marcos Peña Rodríguez es una figura respetada en el ámbito de resolución de conflictos. Los clientes lo describen como "dedicado, organizado y altamente conocedor de la materia". También tiene experiencia en derecho administrativo, asuntos laborales y proyectos de telecomunicaciones.

Servicios

  • Representación y Distribución - Demandas por la Ley 173  
  • Demandas en Responsabilidad Civil de Aerolíneas
  • Litigios Civiles y Comerciales
  • Demandas sobre Protección al Consumidor
  • Litigios sobre Propiedad Intelectual
  • Demandas Laborales
  • Litigios sobre Inmuebles
  • Conflictos entre Accionistas
  • Casos Tributarios

Principales Representaciones

  • Defendió con éxito a un cliente corporativo en la impugnación de una valoración del Estado Dominicano por US$517,000,000 en impuestos.
  • Representó con éxito a una prestigiosa entidad financiera de la República Dominicana en múltiples demandas laborales, evitando indemnizaciones por despido de aproximadamente US$1.2 millones.
  • Representó a varias compañías de capital extranjero en múltiples procesos civiles y penales iniciados en su representación para recuperar pérdidas por más de US$5 millones.
  • Representación de una compañía panameña en varios procesos de cobro por aproximadamente US$0.34 millones.
  • Representó a compañías extranjeras, tales como un fabricante de productos de capital canadiense y una compañía francesa de inversiones, en procesos penales por pérdidas de más de US$8 millones.
  • Asume con éxito la defensa de una prestigiosa asociación de ahorros y préstamos local en varias demandas por más de US$1.1 millones en total relacionadas con hipotecas y préstamos otorgados por la asociación.

Noticias y Publicaciones

VALIDEZ DE LAS CLÁUSULAS ARBITRALES EN LOS CONTRATOS DE ADHESIÓN
VALIDEZ DE LAS CLÁUSULAS ARBITRALES EN LOS CONTRATOS DE ADHESIÓN

VALIDEZ DE LAS CLÁUSULAS ARBITRALES EN LOS CONTRATOS DE ADHESIÓN

Desde su concepción institución jurídica, el arbitraje ha sido reconocido como un proceso consensual y voluntario, de donde la cláusula arbitral es idealmente el resultado de una negociación equilibrada entre las partes del contrato. Sin embargo, en la arena de los contratos de adhesión se veri ca una excepción a esta regla, toda vez que la capacidad de al menos una de las partes de negociar los término y condiciones de la transacción puede encontrarse visiblemente restringida, en tanto que la contraparte (i.e. quien ofrece el bien o servicio de que se trate) posee considerable poder de negociación, con lo cual constriñe a la otra a aceptar al arbitraje como alternativa a la justicia ordinaria y sin lo cual esta última no podrá acceder al bien o servicio pretendido.

Sobre la (in)competencia de la jurisidicción civil respecto de recursos de apelación contra los actos administrativos de la ONAPI

Sobre la (in)competencia de la jurisidicción civil respecto de recursos de apelación contra los actos administrativos de la ONAPI

Ricardo Gonzalez, abogado asociado de la firma, examina la vigencia y pertinencia de la jurisdicción civil en grado de apelación, en el marco de la Constitución dominicana del 2010, para conocer de los recursos interpuestos en contra de las resoluciones dictadas por el director general de la ONAPI.